FAIR VALUE: Desacuerdo continúa


Organismos normativos buscan un punto medio sobre controversial norma contable.

Tanto el IASB como el FASB están tratando de llegar a un acuerdo después de que fallaran en reconciliar sus diferencias sobre fair value.

El Presidente del US Financial Accounting Standards Board (FASB), Robert Herz, y el Presidente de la International Accounting Standards Board (IASB), Sir David Tweedie, se reunieron en Norwalk, Connecticut este lunes para intentar y encontrar un camino a seguir mientras intentan converger las normas norteamericanas (US GAAP) e IFRS.

Recordemos que el FASB sostiene que la valoración de activos (instrumentos) financieros es a su valor de mercado (o Fair Value), mientras que el IASB, quiere cambiar este modelo de valoración a uno combinado, resultando en la valoración final a costo amortizado (ver artículo relacionado), cuyo efecto sería más visible en la industria bancaria.
Tweedie comentó lo siguiente:
"Si los dos grupos no están de acuerdo lo mejor sería algo entre ambas posiciones".
"Si a finales de 2010 no llegamos a acuerdo, debemos tener cierta sensibilidad al respecto".
Por su parte, Herz reiteró su apoyo al modelo de valoración Full Fair Value.
"Creo que el fair value expone de mejor manera la actual condición financiera que el costo amortizado", dijo.
Link: Disagreement continues over fair value via Accountancy Age.
Historia completa: Accounting boards try to reconcile fair value views via Reuters

0 comentarios: (+add yours?)

Publicar un comentario